身為對手部有潔癖的我,每逢旅行必定攜帶一支酒精洗手液旁身,但實際上的成效是否真的能夠殺菌嗎?
根據產品說明,理論上可以殺滅脊髓灰質炎、甲型H1N1流感、禽流感H5N1、手足口(EV71),同時可殺滅金黃色葡萄球菌、大腸桿菌等病毒。
但來自日本的研究結果顯示,當使用酒精洗手液的時候,只有百分之四十九的細菌被除去了。同時加拿大渥太華大學的研究發現,一些標榜能殺滅百分之九十九點九細菌的酒精洗手液,只能殺滅4-6成細菌,亦未必能殺滅豬流感病毒及抗藥性金黃葡萄球菌,對經常導致腸胃炎的諾沃克病毒更是束手無策。
根據消費者委員會的測試,當中僅有17個樣本的供應商有提交支持其聲稱消毒效能的一些測試報告,以顯示該產品能殺滅微生物的種類,部分沒有列明能殺滅常見分枝桿菌及真菌等,產品在沒有相關測試報告證明下,難以確定能否達到「殺菌99。9%」的成效。消費者難以單從標示得知產品的實際消毒效用。
由於消毒搓手液及濕巾一般不屬於藥劑製品,不受《藥劑業及毒藥條例》監管。
市面上的搓手液和濕巾,消毒成分主要包括酒精、季銨化合物(quaternary ammonium compounds)、雙氯苯雙胍己烷(chlorhexidine)及三氯生(triclosan),部分產品會含有多於一種上述的成分。
專家認為,用肥皂和清水洗手是最佳的消毒方法,洗手液只起到了補充作用,並不能替代傳統的肥皂。
說到這裡,我開始對平日港人到日式店舖吃放題時,食肆員工所提供的酒精洗手液可能只是安慰作用而已,至於旅行我還是需要繼續用上它,畢竟郊外地區並不是每次都有肥皂或洗手液提供,更甚者連水也沒有談何洗手。
根據產品說明,理論上可以殺滅脊髓灰質炎、甲型H1N1流感、禽流感H5N1、手足口(EV71),同時可殺滅金黃色葡萄球菌、大腸桿菌等病毒。
但來自日本的研究結果顯示,當使用酒精洗手液的時候,只有百分之四十九的細菌被除去了。同時加拿大渥太華大學的研究發現,一些標榜能殺滅百分之九十九點九細菌的酒精洗手液,只能殺滅4-6成細菌,亦未必能殺滅豬流感病毒及抗藥性金黃葡萄球菌,對經常導致腸胃炎的諾沃克病毒更是束手無策。
根據消費者委員會的測試,當中僅有17個樣本的供應商有提交支持其聲稱消毒效能的一些測試報告,以顯示該產品能殺滅微生物的種類,部分沒有列明能殺滅常見分枝桿菌及真菌等,產品在沒有相關測試報告證明下,難以確定能否達到「殺菌99。9%」的成效。消費者難以單從標示得知產品的實際消毒效用。
由於消毒搓手液及濕巾一般不屬於藥劑製品,不受《藥劑業及毒藥條例》監管。
市面上的搓手液和濕巾,消毒成分主要包括酒精、季銨化合物(quaternary ammonium compounds)、雙氯苯雙胍己烷(chlorhexidine)及三氯生(triclosan),部分產品會含有多於一種上述的成分。
專家認為,用肥皂和清水洗手是最佳的消毒方法,洗手液只起到了補充作用,並不能替代傳統的肥皂。
說到這裡,我開始對平日港人到日式店舖吃放題時,食肆員工所提供的酒精洗手液可能只是安慰作用而已,至於旅行我還是需要繼續用上它,畢竟郊外地區並不是每次都有肥皂或洗手液提供,更甚者連水也沒有談何洗手。
留言
張貼留言