最近消費者委員會日前公佈的最新測試報告，發現當中有部份運動應用程式可能會洩露個人敏感資料
據了解消費者委員會今次引用了一個國際研究組織的測試數據，而當中的測試對象為 6 款免費運動 app 的 iOS 及 Android 版本，當中包括有「Runtasic」、「Sports Tracker」、「RunKeeper」、「Endomondo」、「Nike」及「Adidas」，並嘗試了解這些應用程式所要求的權限。結果測試發現「RunKeeper」(iOS 及 Android 版)、「Endomondo」(iOS 及 Android 版)、「Sports Tracker」(iOS 版)及「Adidas」(Android 版)都會將未經加密的資料傳送予第三方，「RunKeeper」(Android 版)亦會讀取用戶的通話記錄，而「RunKeeper」及「Endomondo」(Android 版)更會將用戶的位置分享給廣告公司。
消費者委員會表示在眾多測試對象當中，Android 版「Runtasic」、「Sports Tracker」及 iOS 版「Nike」、「Adidas」在保障個人資料方面表現較為理想。除此之外，報告同時還針對以上各款 app 的社交功能，例如朋友能否即時追蹤、邀請朋友一同運動及分享運動成績等進行比較。結果發現「Endomondo」在這方面表現最好，可以支援上述所有功能，而「Adidas」的表現則最差，只能夠與朋友分享運動成績。
來源：消費者委員會
其中RunKeeper早已被Asics收購(原因是穿著Asics鞋款的用戶最多);Nike則是自家開發;Runtastic則屬於Adidas旗下(原因是micoach未能普及);Endomondo則是被Under Armour收購。
以上各大運動產品商並非以搶奪Garmin與Fitbit的運動手錶生意，目的在於用戶的個人資料，利用當中的數據加以改善旗下產品與將紀錄賣給第三方公司才是重點。
個人一向用的是Sports Tracker(Android 版)，原因是相比起以上幾款，它的gps準確度與穩定性更佳，電腦版介面顯示各段速與舊紀錄對比，最近還新增了步頻紀錄(聽說是通過手機的重力傳感器判斷，個人測試過1公里步行距離尚算準確)，現在看來倒是沒選擇錯誤，算是市面上最安全的私隱評級之一。
據了解消費者委員會今次引用了一個國際研究組織的測試數據，而當中的測試對象為 6 款免費運動 app 的 iOS 及 Android 版本，當中包括有「Runtasic」、「Sports Tracker」、「RunKeeper」、「Endomondo」、「Nike」及「Adidas」，並嘗試了解這些應用程式所要求的權限。結果測試發現「RunKeeper」(iOS 及 Android 版)、「Endomondo」(iOS 及 Android 版)、「Sports Tracker」(iOS 版)及「Adidas」(Android 版)都會將未經加密的資料傳送予第三方，「RunKeeper」(Android 版)亦會讀取用戶的通話記錄，而「RunKeeper」及「Endomondo」(Android 版)更會將用戶的位置分享給廣告公司。
消費者委員會表示在眾多測試對象當中，Android 版「Runtasic」、「Sports Tracker」及 iOS 版「Nike」、「Adidas」在保障個人資料方面表現較為理想。除此之外，報告同時還針對以上各款 app 的社交功能，例如朋友能否即時追蹤、邀請朋友一同運動及分享運動成績等進行比較。結果發現「Endomondo」在這方面表現最好，可以支援上述所有功能，而「Adidas」的表現則最差，只能夠與朋友分享運動成績。
來源：消費者委員會
其中RunKeeper早已被Asics收購(原因是穿著Asics鞋款的用戶最多);Nike則是自家開發;Runtastic則屬於Adidas旗下(原因是micoach未能普及);Endomondo則是被Under Armour收購。
以上各大運動產品商並非以搶奪Garmin與Fitbit的運動手錶生意，目的在於用戶的個人資料，利用當中的數據加以改善旗下產品與將紀錄賣給第三方公司才是重點。
個人一向用的是Sports Tracker(Android 版)，原因是相比起以上幾款，它的gps準確度與穩定性更佳，電腦版介面顯示各段速與舊紀錄對比，最近還新增了步頻紀錄(聽說是通過手機的重力傳感器判斷，個人測試過1公里步行距離尚算準確)，現在看來倒是沒選擇錯誤，算是市面上最安全的私隱評級之一。
留言
張貼留言